_($0PXQFQ7Y(P~4838LJ_]L.png

管理培训搜索
18318889481 17875936848

产服
| 日本对半导体制造设备实施出口管制可能对中国企业的影响当前您所在的位置:首页 > 产服 > 一带一路战略 > 日本

2023年3月31日,日本政府通过经济产业省的官方网站[1]公布了对根据《外汇和外贸管理法》所制定的《外汇令》附表及《出口贸易管理令》附表一的修改方案,并自2023年3月31日至2023年4月29日公开向社会征求意见,在经过2个月过渡期后拟于2023年7月正式实施。

  日本上述做法显示,继美国、荷兰等国家先后对本国的半导体技术及相关产品实施出口管制后,同为“瓦森纳协定”[2]成员国的日本近日也加入到了这一阵营,拟对本国的半导体制造设备实施出口管制。尽管日本政府声称本次针对半导体制造设备实施出口管制是在“国际安全保障环境日益严峻,为防止转为军事用途,在充实瓦森纳安排的同时,综合考虑涉及半导体制造设备相关国家的最新出口管理动向”[3]的背景和目的下作出的,但鉴于中国大陆企业是日本企业在此领域的第一大出口目的国[4],此举无疑将对中国大陆的相关企业造成重要影响。本文拟就此作一分析,以供参考。

  1.半导体制造设备出口管制的基本情况

  本次追加纳入出口限制的半导体制造设备共有6大类23种,涉及半导体的清洁、光刻、蚀刻以及检测等(具体内容详见文末的附表)。除了面向“瓦森纳安排”的42个“友好”国家和地区外,针对其余国家和地区出口上述半导体制造设备均需要经济产业大臣的个案审批许可。鉴于中国并未加入“瓦森纳协定”,因此,此举也意味着日本政府本次实施的半导体制造设备出口管制将显著增加中国企业从日本获取半导体制造设备的难度。

  2.《经安保法》出台后的必然选择

  笔者去年曾在《日本〈经安保法〉对中国企业的启示》一文中介绍日本政府出台《关于经济安全保障法制的建议》(日文名称:「経済安全保障法制に関する提言」,以下简称“《经安保法》”)的原因时指出:“地缘政治因素造成的地区紧张局势在升级,在世界各国,因服务器被攻击所导致的经济混乱时有发生,加之人工智能、量子等可能影响经济安全的先进科技的发展,使得国家间围绕科技和创新所展开的霸权争夺日趋激烈。这些都使得相关国家不断推进和加强对本国相关产业基础、先进重要科技研发的支持,防止敏感信息流出及出口管制。而众所周知,欧美国家是上述一系列举措的先行者[1],作为发达国家的日本此次通过出台《经安保法》,除了维护本国经济安全的现实需要外,也许在一定程度上也有方便日后紧随盟友政策步伐的政治性考量。”本次,日本政府对半导体制造设备实施的出口管制恰恰印证了上述推测。

  2022年5月中旬,日本国会通过《经安保法》,计划从2023年起分阶段实施。该法主要由4部分构成,即强化特定重要物资供应链、对重要基础设施设备实施事前审查、尖端技术研发加深官民合作、对涉及威胁国家安全的专利非公开化。其中,所谓“特定重要物资”主要是指稀土等重要矿产以及半导体、蓄电池、医药品等,日本政府今后将根据该法对相关产业进行财政支援。而根据该法的实施安排,强化对特定重要物资的供应链管理已于2023年3月实施。具体来说,该制度主要包括如下内容:

  由日本政府确定哪些属于应确保稳定供给的特定物资

  “应确保稳定供给的特定物资”指当国民生存所需且必不可少,或者国民生活、经济活动所依赖的重要物资(包括项目)或其生产所需的原材料、零部件、设备、机器或装置依赖外部,或者可能依赖外部时,为防止因外部行为而有损于国家及国民安全的事件的发生,通过完善该物资或其生产所需的原材料等的生产基础,使其供应渠道多样化,引入、开发或改良储备、生产技术或采取其他有助于强化该物资供应链的措施或合理化其使用,开发替代物资及其他方式,被认为特别对该等物资等的稳定供给所需时,而通过政令等规定为“特定重要物资”的物资。[2]

  由负责的大臣组织制定确保重要物资或其原材料等稳定供给的行动方针

  私营企业制定有关确保重要物资等稳定供给的计划[3],该计划一旦获得负责大臣的批准,该私营企业可在信用保险、融资等方面获得政府的支持,比如获得金融机构的贷款利息补贴、两级贷款(two step loan)[4]等。

  当前述措施难以保证特定物资的稳定供给时,负责大臣将确定“需采取特别对策的特定重要物资”并采取储备等必要措施。

  通过加强反垄断、利用关税税率等手段完善特定重要物资等的市场环境

  为掌握供应链的情况,必要时,负责大臣可对从事特定物资的生产、进口、销售等的主体进行调查

  由此可见,早在《经安保法》制定时,强化对包括半导体制造设备等重要物资的供给保障和出口管制已在日本政府的计划之中,本次针对半导体制造设备实施出口管制,不仅影响包括中国大陆企业在内的外部企业,也必然会对日本本国相关企业的产品出口产生影响,而日本政府为了降低该影响可能给本国企业造成的损失,也通过信用保险、融资等方面的措施降低了企业的部分成本和风险。

  3.违反出口管制的处罚

  根据日本《外贸法》等的规定,未经批准出口管制货物或提供技术时,出口方或技术提供方除了可能承担刑事和行政责任外,还有可能面临被警告和被要求提交事情经过、报告书等行政指导。根据《出口贸易管理令》第6条及《进出口交易法》第4条的规定,对于依法未经经济产业大臣许可而从事货物出口或技术提供的日本出口方或技术提供者,经济产业大臣有权对其进行警告,情节严重时将有权禁止其在一定时期内向特定地区出口相关货物或提供技术。当然,如果出口方或技术提供方主动向经济产业省报告的,也可能被酌情减轻处罚。具体来说,出口方或技术提供方违反日本出口管制时可能面临的罚则如下表所示:

image.png

  4.对中国企业的影响

  继欧美国家纷纷以维护产业链安全为名出台贸易管制措施之后,日本此次针对半导体制造设备的出口实施出口管制,拟通过立法的形式进一步强化国家供应链安全,防止核心、关键技术外流,以维护本国的国家安全和利益。在此背景下,该做法会对中国企业产生何种影响值得引起我们的关注。对此,笔者根据多年的法律服务经验,总结出如下几个方面:

  供应链重组

  根据日本政府2021年6月公布的《经济财政运营和改革基本方针2021》中所述,重点纳入的项目在于半导体、稀土等重要矿产、电池、医药品,以及电力、天然气、石油、通信、航空、铁路、造船等以海上物流、医疗为代表的重要行业。因此,随着日本企业对半导体制造设备的出口管制,可以预见的是,未来,上述领域的产品和技术的出口都有可能受到贸易管制。这意味着处于相关供应链不同环节的企业不得不需要根据具体情况进行重组或架构调整。这里不仅涉及相关的日资企业,也会涉及中资企业。而伴随企业的重组或架构调整,可能会产生劳动用工、税务、环境保护等一系列问题。对此,建议相关企业有所预判和准备。

  可替代方案的选择

  随着日本企业对半导体制造设备的出口管制,对于以往与日本企业就相关产品或服务存在贸易往来的中国企业而言,一方面,如果相关产品和技术存在其他的可替代来源,为了最大程度降低相关产品和技术对企业生产造成的负面影响,需要尽可能及时地同相关可替代主体建立连接,未雨绸缪;另一方面,如果暂时无法找到合适的可替代主体,就要做到及时关注和了解日本政府对于相关产品和技术成为出口管制对象的认定规则和申请流程,以及相关管制政策的实施情况,在合法、合规、合理的范围内争取最大的权益。无论何种方案的选择,都无疑将大大增加中国企业的成本,对此,建议相关企业需要有所考量。

  不确定性引致的负面后果

  日本政府对半导体制造设备的出口管制,一方面将影响中日企业之间的贸易往来,无疑将给本已逐年下降的中日贸易额注入更多的不确定性。不仅如此,除了在国家层面发生的贸易争端,比如中国政府已就日本政府对半导体制造设备的出口管制向世贸组织提起诉讼,随着贸易管制而来的中日企业之间的贸易争端可能也会增加,从而影响中国企业对外贸易的正常开展。对此,相关企业日后在开展对日贸易前须作好充分的必要准备,以应对可能发生的争议。

  结语

  中国是世界最大的半导体市场,也是日本半导体制造设备的最大出口目的地,中日两国业界长期形成了产业链上下游紧密融合关系。面对日本政府针对半导体制造设备的出口管制措施,预计中国政府也将相应采取反制措施加以应对。在经济全球化的大趋势下,贸易战没有赢家。而受此影响下的两国企业该如何应对从而将影响降到最低,将是相关企业今后较长时间内关注的重点。我们也将及时关注并发布相关动向,以期为相关企业的上述目的的实现聊尽绵薄之力。



【注释】
[1] https://public-comment.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=595122058&Mode=0
[2]《瓦森纳协定》又称瓦森纳安排机制,全称为《关于常规武器与两用产品和技术出口控制的瓦森纳协定》,共有42个成员国:澳大利亚、比利时、加拿大、丹麦、法国、德国、希腊、意大利、日本、卢森堡、荷兰、挪威、葡萄牙、西班牙、土耳其、英国、美国、阿根廷、奥地利、保加利亚、捷克共和国、芬兰、匈牙利、爱尔兰、新西兰、波兰、罗马尼亚、俄罗斯、斯洛伐克、韩国、瑞典、瑞士,乌克兰、墨西哥、南非、印度、克罗地亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、马耳他、斯洛文尼亚。
[3] 详见「意見募集要領」(https://public-comment.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=595123022&Mode=0)
[4] 2022年日本向中国大陆出口的半导体制造设备金额超过8200亿日元(约合424.21亿元人民币),中国大陆是日企在该领域的第一大出口目的地,约占出口总额的30%。详见https://www.sohu.com/a/662260647_162522。
[1] 美国白宫曾于2021年6月发布了题为“Building Resilient Supply Chains, Revitalizing American Manufacturing, and Fostering Broad-Based Growth”的报告,该报告详细论述了半导体、医药及其原料、大容量蓄电池、重要矿物质及材料的安全保障现状,提出要在短期内构筑相关产业基础的目标。随后的1年中,美国提出了强化国防、公共卫生及生化应对、信息通信技术、能源、运输、农作物和粮食等六个产业强化的总体战略。同年5月,欧盟也在2020年公布了“Updating the 2020 Industrial Strategy”的基础上,分析了其供应链的薄弱环节,确定了137个海外依存度较高的品类,并要求成员国尽快采取标准互认和适用性评估的方式以实现成员国之间物资供给的顺畅,其中较为有代表性的品类有半导体、原材料、蓄电池、医药、氢及云端技术。
[2]《经安保法》第7条。
[3] 该计划包括完善该物资或其生产所需的原材料等的生产基础,使其供应渠道多样化,引入、开发或改良储备、生产技术或采取其他有助于强化该物资供应链的措施或合理化其使用,开发替代物资等。
[4] 一种债权融资模式,通常由某一银行以较低的利率将一定款项先行贷给另一金融机构,再由该金融机构在此基础上附加一定利息后将资金出借给融资方。


转创君
企业概况
联系我们
专家顾问
企业文化
党风建设
核心团队
资质荣誉
领导智库
专家库
公司公告
加入转创
战略合作伙伴
质量保证
咨询流程
联系我们
咨询
IPO咨询
中国企业国际化发展战略
投融资规划
企业管理咨询
人力资源管理
风险管理
竞争战略
集团管控
并购重组
家族办公室
资产管理
股权设计
企业管治与内部审计
企业估值
价值办公室
内控咨询
投资银行
管治、内控及合规服务
法律咨询
服务
管理咨询服务
投融资规划
人力资源
资产评估服务
会计服务
科技服务
资质认证
ESG服务
商务咨询
转创法信
内部控制服务
转创投服
金融服务咨询
企业服务
财会服务
翻译服务
财审
金融会计专题
财税中心
国际财务管理
税务师事务所
财税法律服务
会计中心
财务咨询
内部审计专题
审计创新与全球化
代理记账中心
会计师事务所
审计智库
审计中心
审计及鉴证
专项审计
审计工厂
审计咨询服务
金融
纳斯达克
并购交易服务
北交所
IPO咨询
深交所
上交所
直通新三板
董秘工作平台
独立董事事务
SPAC
资本市场服务中心
澳洲上市
加拿大上市
香港联交所
新交所
金融分析师事务所
合规
合规与政府管制
企业合规
网络安全与隐私保护
法证会计与反舞弊
反洗钱与制裁合规
反垄断中心
企业合规管理咨询
合规中心
转创全球企业合规
合规律师事务所
金融安全与合规
海关及全球贸易合规
ESG合规
反欺诈中心
合规中心(产业)
知识产权合规专题
私募股权基金合规
ESG
绿色金融
ESG环境
监督中心
ESG社会
监管中心
全球ESG政策法规
ESG咨询
ESG治理
CRS中心
ESG中心
纪检监察
SDG中心
政府管制
法信
信用中心
知识产权
诚信中心
估值分析
转创信评
资产管理
内控中心
征信中心
转创评值
资产评估事务
金融估值
数据资产评估
信用研究
管理
并购重组
转创国际企业研究所
创新创业
转型升级
投融资规划
管理咨询
企业管理可持续
环境评价与双碳计划
人力资源
咨询与战略
转创产研
法律
刑事法律服务
资本市场法律服务
财税金融法律事务
转创国际合规律师
民商事法律服务
人力资源与劳动法律
公司法律服务
转创法信事务所
科技与知识产权专题
风险
警察中心
危机管理
金融风险专题
风险管理中心
网络安全与隐私保护
法律风险
企业风险管理
风险控制师事务所
国际风险研究
风险管理咨询
风险中心
黑客中心
风控中心
操作风险专题
安全中心
转创
转创深圳(深莞惠)
转创广佛
转创系统
转创梅州
客家经济
转创珠三角
转创潮州
转创网校
转创厦门
转创国际汕头
转创揭阳
转创国际研究院
中国转创科学院
18318889481 17875936848
在线QQ
在线留言
返回首页
返回顶部
留言板
发送