风浪越大鱼越贵，专利鲶鱼“狙击”联想&TCL_北京转创国际管理咨询有限公司广东分公司

高智发明与中国企业系列案件的涉案专利及被诉侵权产品

从时间线可以看出，高智发明一旦取得相关专利授权后，便开始“盯”专利“侵权人”。刚好，中国的这几家在海外市场布局的公司就撞到枪口上。

高智发明“盯”得很死。针对TCL、TP-Link的诉讼，案件状态为“closed”之后，高智发明再次在同一家法院分别针对两家重新提起诉讼，且涉诉专利与被控侵权产品与前案基本一致，诉状的递交时间仅相隔六天。

果真如王翔所言，高智这样的NPE，是在对中国出海的科技企业进行“狙击”吗？

单纯从战术层面来讲，是的。

01、风浪越大鲶鱼越贵

实际上，高智发起的诉讼，只是近些年中国企业涉诉NPE专利纠纷的“冰山一角”。

数据显示，中国企业涉NPE案件数量总体呈现上升趋势。尤其是2020年，当年1-6月涉诉案件32起，追平2019年全年的水平（38起）。

被诉的中国企业90%以上为通信电子、半导体等行业的知名企业。有研究报告称，华为、中兴、联想、海尔、海信、大疆等中国企业遭遇的 NPE 诉讼约占其全球诉讼的80%以上。

虽然这些诉讼仍主要集中在欧美地区。但值得关注的是，2016年-2019年，NPE与创新主体的诉讼，不断在中国本土上演了一场又一场生动的“现场教学”。

2016年

Wi-Lan子公司无线未来科技公司在南京中院起诉索尼侵犯专利权，索赔800万元并提出禁令请求，涉及标准必要专利。

2017年

L2 Mobile Comunications 在北京知识产权法院诉HTC专利侵权，涉及2件LTE标准必要专利。

2018、2019年

全球创新聚合有限公司也在南京中院、上海知产法院针对索尼发起十余起专利侵权诉讼。

2018年

iPEL在北京、南京、西安状告华硕专利侵权，涉及手机移动装置、平板电脑等。

2019年

专做OLED技术授权的爱尔兰NPE——Solas OLED在武汉中院诉三星专利侵权。

当然，中间不乏一些的投机型NPE频繁针对同一企业发起专利诉讼，或者在企业IPO上市、市场争夺等关键时期发起诉讼，扰乱了正常的市场竞争秩序的香味。

但不可否认的是，NPE们就像一条条“鲶鱼”，搅动着中国专利市场的一池春水，让对专利缺少认知的中国企业，开始警觉并努力起来。

在NPE“搅动”中国市场的2016到2022年，我国专利数量和质量呈现爆发式增长。

根据欧洲专利局公布的《2022年专利指数》，来自中国的专利申请在过去5年内成长了1倍以上，是10年前数量的近5倍。

2015年，王翔辞去高通全球高级副总裁兼大中华区总裁一职，加入小米。

彼时小米刚开辟国际化业务，王翔的任务是组建知识产权、国际业务、法务等团队，为小米国际化扫除技术争端。

在王翔解决的技术争端中，NPE（专利运营机构）是其劲敌之一，BlueSpike、Sisvel、IPCom等为代表的NPE，多次对小米发起指控。

深谙专利运营之道的王翔曾对此表示，“有很多NPE（专利运营机构）公司会花一笔钱，买一批专利，在暗处对出海的科技企业进行狙击。这在业界已是常态。”

事实果真如此吗？

进军国际的中国科技企业，究竟在面临什么样的NPE“狙击战”？

02、NPE“狙击”，不可避免之战

就在最近，NPE再次出现在中国科技公司的国际化之路上。

全球最大的NPE公司——高智发明（Intellectual Ventures），又一次“盯”上中国企业。

RPX数据库资料显示，2023年2月以来，高智发明在美国主动发起了9起专利侵权诉讼，其中7起案件被告为中国企业，涉诉企业包括TP-LINK、联想、TCL、OnePlus。

“高智发明”是谁？

高智发明成立于2000年，由微软前CTO纳森·梅尔伍德（Nathan Myhrvold）创立，微软、苹果、谷歌、思科、亚马逊、索尼、诺基亚等科技巨头都是它的股东。成立以来，高智发明拥有6万余件专利，并通过专利货币化，收入超过30亿美金。

高智通过自研以及收购（高水平的专利识别和定价能力）取得专利，并以销售专利许可等方式进行货币化，当与企业谈判无果时则进行诉讼获取侵权赔偿。

所以，支持者认为它是创新的守护神，反对者则将其视为硅谷最令人讨厌的“专利流氓”。

“高智发明”在“狙击”中国企业吗？

我们先看一下诉讼专利情况：

这些涉诉专利，均是高智发明通过授权许可/转让的方式取得，取得时间集中在2009年-2022年。

其中，US7,6,46,835专利的原权利人是Transmeta Corporation（中文名：全美达），联想案、一加案均涉及该专利。全美达是高智2009年收购的一家公司，旗下140多件专利组合，之前已通过专利许可赚取了超过3亿美元的收入。

再看一下主要被诉侵权产品：

四家中国企业被诉产品的上市时间集中在2020年-2023年，所涉专利均与无线通信、WiFi联网紧密相关，诉讼所涉领域集中在各家公司的海外业务。

1. 联想：全球市场份额靠前的X86服务器、2020年在美国上市的Motorola Edge+智能手机；

2. 一加：2023年刚在海外上市的OnePlus 11智能手机。值得一提的是，2019~2020年，One Plus的智能手机在美国市场销量猛增163%，是当时唯一一家实现销量正增长的品牌。

3. TCL：2022年1月在海外上市的TCL 30V 5G智能手机，主要业务拓宽地在美国和加拿大；

4. TP-LINK：旗下一款无线网络交换器，国内搜了一圈，搜不到这款产品。

数据来源：美通社

也是在这些年，以华为、大疆、中兴等为代表的中国科技企业，重视技术研发，在专利的游戏规则制定中，拥有了更多话语权。

2021年，华为成为世界专利游戏规则的新变量——宣布2022年开始收取5G专利授权许可费，与三星、OPPO、诺基亚签订专利交叉授权协议，且与国内多家厂商也在谈判当中。

而在世界专利游戏规则的变化中，中国的专利生态进一步完善，慢慢衍生出本土NPE，并走向世界。

2014年12月，专门从事知识产权许可授权业务的公司——深圳敦骏科技有限公司成立，公司创始团队主要来自于华为、富士康。知产宝商业合规库数据显示，该公司针对思科、普联技术等科技企业发起了17起专利诉讼，累计债权总额达1.3亿元。

2018年，立足中国、面向国际的高端知识产权服务机构——紫藤知识产权集团成立，团队来自TCL、富士康、中兴通讯等企业，服务TCL内部客户以及有转型和出海需求的中国企业，应对国际知识产权风险，处理过全球超过50个以上的法院专利诉讼案件。

从某种程度上来讲，“鲶鱼”NPE们的“入侵”，让中国企业专利意识增强，专利生态也更趋完善。

所以，当我们回到战略层面来看，“狙击”二字，就格局小了。

说到底，技术竞争还是由商业利益驱动。

在过去的世界专利大战中，以高智为代表的NPE发起了无数次专利博弈和诉讼大战，背后无非只有两个字：

利益。

NPE为什么“狙击”中国科技企业？因为近些年如火如荼发展的中国科技企业，在专利领域尚未拥有强势的话语权，NPE们有利可图。

就像文章开端那个解决专利问题的办法是：上缴350亿专利税，和高通、诺基亚等签订了许多交叉许可协议。你可以读读《八年350亿专利税，小米“咬牙”交》。

专利世界大战中，风浪越大，这些“鲶鱼”们就越贵。而风浪孕育下，新的鲶鱼们也开始成长了。

在人工智能、5G、半导体等技术的重新洗牌中，中国已然是很多游戏规则的制定者，正成为世界专利领域的一股新势力。

随着中国专利生态的不断完善，以欧美为主导的NPE战事硝烟正浓，以中国为主导的NPE战事可能才刚刚开始。

届时，我们把新“鲶鱼故事”讲给你听。